查看“苏轼评传”的源代码
←
苏轼评传
跳到导航
跳到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
== 对死亡的看法 == === 第一章 「吾生如寄耳」:家世与生平 === ==== 九、走向人生旅途的终点 ==== '''P127''' 一个人如何对待死亡,最直接地反映了他人生思想的核心内涵与特点。苏轼对此早有思考。如在熙宁五年(1072年)所作的《墨妙亭记》中就认识到「人只有生必有死」是个无法逃避的自然规律,「而君子之养身也,凡可以久生而缓死者无所不用」,所有养生就死之法都用尽了,「至于不可耐何而后已,此之谓知命」。他提出要「'''知命'''」,又要「'''必尽人事'''」,「然后'''理足而无憾'''」,这是苏轼应对死亡的一种思路。'''比之「死生有命,富贵在天」来,多了一分人的主观能动作用。''' '''P138''' 黄庭坚《与王庠周彦书》也诉说了他当时听到常州来人相告:「东坡病亟时,索沐浴,改朝衣,谈笑而化,其胸中固无憾矣。」他对生命意义的透辟理解,他对人类自身终极关怀的深刻领悟,消融了濒死的痛苦和对死亡的恐惧。「湛然而逝」、「谈笑而化」,他的确毫无遗憾地走向自己人生旅途的终点。他有个最好的完成。 == 摘抄 == === 第一章 「吾生如寄耳」:家世与生平 === ==== 六、成为元祐大臣 ==== '''P102''' 然而,苏轼的可贵处,在于他并没有在仕途的顺境中停止独立思考。他马上就意识到,依司马光的思路将局面「更化」到「新法」实施以前即宋仁宗时代的状态,则仁宗时代的财政、国防、吏治诸问题将重现,而那恰恰是神宗、王安石想通过「新法」来解决的。 === 第二章 究天人之际:苏轼的哲学 === ==== 四、苏轼哲学的特色 ==== '''P215''' 笼统而言,宋明道学的全部内容,都是整合三教(儒释道)而来的。只是有的哲学家公开承认,有的则讳言之,而苏轼兄弟不但公开承认,而且还有不少明确倡导整合三教的文字。……思想不是从圣贤那里承袭而来,必须面对事物本身,直探其本源,也只有这样,道学才能从儒家经学中脱胎,成长为真正的哲学。在苏轼以前,欧阳修已经对正在形成中的道学提出这样的要求。他反对割裂经文以曲成一说,努力把他的理论建立在自然的常理和人之常情上面。仅此而言,欧阳修对道学的贡献就远在「宋初三先生」以上,因为他'''摆脱了对经典、权威的依傍''',而另宋学的主导精神——'''理性精神'''凸显出来。 '''P220''' 因为他(苏轼)认为「道」的「全」即万物各当其理、天下之所同安才是「善」,所以他不同意从一家的原则、教条出发去药毒天下,而主张胸无成见(「无心」)地顺应万物本身的理势,顺应人情民心、公论士望(王安石所谓「流俗」)而行事。 === 第三章 通古今之变:苏轼的史学 === '''P228''' 这种极端的历史虚无主义,是濂洛关闽之学的最深锢疾,其来由正如苏轼所谓:「近日士大夫皆有僭侈无涯之心,动辄欲人一周、孔誉己。」北宋中期兴起的这种学风,当然有它积极的一面,即我们所称道的那种不惟圣、不惟贤、自断自信的宋学主导精神,但他也的确容易滑入历史虚无主义,过于自信而否定历史。苏轼在坚持自立自断精神的同时,仍具有历史感,不能不说是卓越的。 === 第四章 立朝大节:苏轼的政治态度 === ==== 二、政见 ==== '''P400''' 从苏轼对于以上朝廷大事的见解来看,他的持论确实没有受「新法」或「更化」两种「国是」中哪一种的制约,既不沿袭神宗、王安石的成说,也不全盘抛弃,事事反之而行。他确实是在做「校量利害」的工作,凭其认识到的实际情况,来实事求是地对待问题。虽所论未必皆确,但这种态度无疑是值得肯定的。 === 第五章 文艺成就与美学思想 === ==== 一、苏轼创作的发展阶段 ==== '''P426''' 「乌台诗案」……来自庙堂的沉重的政治打击,使他的人生思考发生变化。……作为那个时代的人物,其价值观念中的庙堂意识不可能消除殆尽,但当自身处在被庙堂否定的境遇时,如果不甘沉沦于屈原那种抱恨终天的悲愤之中,则必要'''寻求另一种精神支柱''',必要去创造另一种可以实现于庙堂之外的价值,比如自托于学术,寻味哲理,研究历史,并著述立言;或放浪于山水,寄情文艺;或解脱于佛老,以调养心灵,等等。凡此种种,谪居时期的苏轼都一一去做,……但是,苏轼在文化史上的意义之大在于,他不曾遁入佛老的出世之路,而寻求到了另一种入世的价值。儒家思想是入世的,却以庙堂为价值所归,佛老思想在理论上是肥遁于庙堂之外的,却又走向出世。苏轼'''受佛老思想滋养而得以超越庙堂,但不由此从其出世,却仍保持了对人生、对世间美好事物的执着于追求''',他为自己的精神寻找到了真正足以栖居的大地。「大地」的意义就是:一种入世的,却不指向庙堂的价值所寄。具体来说,它包涵了苏轼在黄州的所有行为(''学术研究、文艺创作、参禅悟道以及对政治民瘼的依然关怀等'')的价值;总体上说,则它承载起一种充满诗意的生存境况,就是一个人在天地间「如寄」的生存。「莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,竹杖芒鞋轻胜马。谁怕,一蓑烟雨任平生。」这样一个'''不卑屈于庙堂,又不离弃人世,安然若素,充满诗意地寓居于大地之上'''的苏轼,正是我们最为熟悉的。……传统思想的三教互补体系包含着一个「出庙堂即出世」的逻辑错误,但'''苏轼所寻求的个体生命的价值,刚好弥补了这个错误''',对于后世文化人的生存模式的陶铸,对于国人生命灵性的启沃,是至深至巨的。 '''P428 — P431''' 苏轼精神寻求大地的过程,也是文学创作上诗意展现的过程。黄州时期的创作有以下几个特点: # 抒写复杂矛盾的人生感慨是其主要题材。比之任职时期,政治社会诗减少,个人抒情诗增多。 # 其创作风格除了豪健清雄外,有发展了清况简远的一面,透露出向以后岭南时期平淡自然过渡的消息。 # 在散文方面,抒情性大大加强,注重于抒情与叙事、写景、说理的高度融合。 [[Category:书籍|S]] [[Category:苏轼|S]]
返回至
苏轼评传
。
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息